首頁/專業專欄/IPS e.max vs 靈犀瓷 Celtra Duo——2026 香港最受歡迎牙貼材質比較
返回專欄材質介紹

IPS e.max vs 靈犀瓷 Celtra Duo——2026 香港最受歡迎牙貼材質比較

e.max 定靈犀瓷,各有優勢。ReConfi 牙醫根據 10,000+ 個案經驗,話你知邊種材質適合你。

2026年6月22日6 分鐘閱讀ReConfi Smile 牙科團隊

陶瓷牙貼有唔同品牌同材質,最多人詢問嘅係 IPS e.max 同 Celtra Duo(靈犀瓷)。今篇文章從多個角度比較,幫你做出更清晰嘅選擇。

IPS e.max:入門首選,強度高

IPS e.max 係瑞士 Ivoclar Vivadent 出品嘅鋰矽玻璃陶瓷(Lithium Disilicate),係全球使用最廣泛嘅牙貼材質之一,有超過 20 年嘅臨床數據支持。

主要優點: - 強度極高,抗斷裂性能出色 - 色澤自然,有一定光透度 - 豐富嘅臨床研究數據 - 適合需要輕微咬合調整嘅個案 - 可以做 full coverage crown 同 veneer,靈活性高

適合人群:初次做牙貼、有咬合問題、或追求性價比嘅客人。

靈犀瓷 Celtra Duo:最接近真牙嘅材質

Celtra Duo 係 Dentsply Sirona 出品嘅氧化鋯強化矽酸鋰玻璃陶瓷(Zirconia-reinforced Lithium Silicate,ZLS),係近年最受追捧嘅頂級材質。

主要優點: - 光透度最接近天然牙釉質,極難被察覺 - 拋光後表面非常光滑,抗染色能力強 - 韌性比傳統陶瓷更高,薄貼可以做得更薄(唔需要磨太多牙) - KOL、演藝人員、追求「零痕跡」嘅人士首選

適合人群:對外觀要求極高、希望完全自然、或者常常需要面對鏡頭嘅客人。

直接比較

  • 強度:e.max 略勝(但 Celtra Duo 已足夠日常使用)
  • 自然感:Celtra Duo 明顯勝出
  • 最薄厚度:Celtra Duo 可以做更薄
  • 臨床記錄:e.max 更豐富
  • 費用:兩者相近,視乎個案

點揀?

如果你最重視「完全唔俾人發現做過」——靈犀瓷係首選。

如果你有特定咬合問題,或者需要較強遮瑕——e.max 可能係更適合嘅選擇。

最準確嘅答案係讓牙醫評估你嘅具體情況先建議。呢個就係 ReConfi 免費微笑分析嘅目的——唔係要你即場決定,係要你帶著清晰嘅資訊離開。

仲有其他選項?

ReConfi 提供 5 種材質方案,包括藍瓷 IPS e.max CAD、VITA SUPRINITY 等,每種各有適合嘅個案類型。WhatsApp 我哋,牙醫會根據你嘅情況推薦最合適嘅選擇。

想了解更多?

WhatsApp 我哋,牙醫直接回答你關於陶瓷牙貼嘅問題。

WhatsApp 免費諮詢